Останнім часом лунають все більше розмов про
необхідність реставрації Невицького замку, проте ніхто твердо не скаже, а як
саме виглядав замок? Наскільки правдива сучасна версія археологів та істориків?
Невицький замок, найтаємничiший й найцікавіший замок в Україні. Він не
настільки зберігся щоб його таємниці було легко розгадати, але й не настільки
зруйнований щоб зовсім не мати про нього уявлення. Сучасна історія про нього
каже: збудований в 13 столітті, де з'явилась кругла вежа донжон. В 13-14 столітті
на заміну круглій вежі, побудована чотирикутна башта донжон, добре облаштований
плацдарм для королівських військ
Угорщини. Саме в цей період й з'являється підйомний міст, якщо він й був
взагалі, до території замку. З винайденням вогнепальної зброї, замок остаточно
приймає сьогоднішній вигляд.
За офіційною археологією,
вхід в замок був біля башти барбакан, та охоронявся ним вздовж збудованої для
цього галереї. Тут і є найбільша помилка археологів, які стверджують, що вхід в
замок був через підйомний міст. Аргументи такої конструкції не витримують
жодної критики.
Підйомний міст, можливо й справді існував, але
задовго до появи башти барбакана з галереєю, в часи близько 14-15 століття, хоч й самі сліди, не є переконливими що там міг бути
міст. Висічені в скалі поглиблення для опор, на місці уявного мосту, відстань
між якими навіть менше метра, не могли бути надійною опорою для конструкцій
мосту. Крім того, при моделюванні в 3D підйомного мосту, виявились інші
перешкоди, які
унеможливлювали вільний рух перекладин мосту. Занабто
великими повинні були бути перекладини, які в свою
чергу немогли підійматись вище 45 градусів, через безпосередню близькість до
даху галереї. Висічена в скалі яма, яка за сучасною версією слугувала місцем
спуску урівноважуючого вантажа, цілком могла зберегтись з інших, ранішніх
конструкцій замку (ще до
появи барбакану й галереї).
В своєму остаточному вигляді, в Невицького замку
не могло бути ніяких підвісних мостів. Та й замок не використовувався для життя
знатних сімей, щоб так ускладнювати конструкцію. Навіщо будувати барбакан і
галерею для захисту мосту та підступу до входу, якщо сам вхід можна ще
надійніше зберегти.
Сам вхід в барбакан збудований з боку крутого
схилу гори, що ще більше ускладнювало штурм входу таранами й іншими знаряддями,
особливо у випадку розібраних дерев'яних конструкцій під час тривоги. Сучасна
археологія твердить, що сучасний вхід в барбакан був прорублений вже в 19
столітті для оглядового майданчика, проте незрозуміло що тоді роблять там менші
отвори в барбакані з боку крутого схилу.
Такий напрям бійниць з того боку
вказує на одне: вхід в Невицький замок в часи його розквіту, був не через
підйомний міст, а з другого поверху башти барбакана й проходив через галарею.